
Η ακτινοβολία, είναι ένας όρος, που συναντάται, από το φως μέχρι τη ζέστη και τον ήχο. Αυτό που πραγματικά έχει για την υγεία σημασία, είναι ο τύπος και η ένταση της ακτινοβολίας στην οποία εκτιθέμεθα. Όταν πρόκειται για κινητά τηλέφωνα, υπάρχουν δύο είδη ακτινοβολίας που πρέπει να εξετάσουμε: ιονίζουσα και μη ιονίζουσα ακτινοβολία.
Η ιονίζουσα ακτινοβολία είναι ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία που έχει αρκετή ενέργεια για να διαχωρίσει τα ηλεκτρόνια από τα άτομα, δηλαδή είναι αρκετά ισχυρή ώστε να ιονίζει τα άτομα. Αυτός ο τύπος ακτινοβολίας είναι πράγματι επικίνδυνος και μια αρκετά υψηλή δοσολογία μπορεί να επηρεάσει οποιοδήποτε ζωντανό πράγμα, από απλά βακτήρια μέχρι άνθρωπο. Ακόμη και σε αυτή την περίπτωση, η λέξη κλειδί είναι η «δοσολογία». Το υπεριώδες φως, για παράδειγμα, είναι ιονίζουσα ακτινοβολία και εκτιθέμεθα σε αυτή όλη την ώρα. Επίσης βομβαρδιζόμαστε συνεχώς από ιονίζουσα ακτινοβολία που ταξιδέψει χιλιάδες έτη φωτός διαμέσου του διαστήματος και καταλήγει πάνω μας, στον πλανήτη Γη. Αλλά έρχονται σε μικρή δόση και αυτό είναι που κάνει τη διαφορά.Οι μπανάνες είναι πιο πιθανό να προκαλέσουν καρκίνο.Τρόφιμα που είναι πλούσια σε κάλιο, όπως οι μπανάνες, εκπέμπουν επίσης κάποια μορφή ιονίζουσας ακτινοβολίας. Επίσης, εάν κάνετε πολλές πτήσεις, λαμβάνετε περισσότερη ακτινοβολία από τον μέσο άνθρωπο.
Μη ιονίζουσα, η ακίνδυνη ακτινοβολία. Τα κινητά τηλέφωνα εκπέμπουν μόνο μη ιονίζουσα ακτινοβολία, η οποία είναι κατά βάση ακίνδυνη. Αυτή η ακτινοβολία, δεν έχει αρκετή ενέργεια για να ιονίζει μόρια, το μόνο που μπορεί, σε μεγάλη ένταση, να προκαλέσει μερική ποσότητα τοπικής θερμότητας. Σε αυτή την αρχή βασίζεται π.χ ο φούρνος μικροκυμάτων.
Τα κινητά τηλέφωνα εκπέμπουν ακίνδυνη, μη ιονίζουσα ακτινοβολία σε ένταση πολύ χαμηλότερη από κάθε γνωστό επιβλαβές όριο. Εκπομπή τουλάχιστον 400-600 φορές λιγότερο ισχυρή από εκείνη του φούρνου μικροκυμάτων και λίγο μικρότερη από την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία ενός λαμπτήρα.
Ο Dr. Bhavin Jankharia, ακτινολόγος, τονίζει: «Εάν βάλετε ένα μετρητή Geiger σε ένα κινητό τηλέφωνο, δεν πρόκειται να ακούσετε κανένα δυσοίωνο τικ»
Εάν έχετε παρακολουθήσει τις πρόσφατες ειδήσεις, θα παρατηρήσατε άρθρα με ανησυχητικά πρωτοσέλιδα και αποσπάσματα που μιλάνε για το πώς τα OnePlus και Xiaomi εκπέμπουν επιβλαβή επίπεδα ακτινοβολίας.
«Θα αγοράσετε ένα τηλέφωνο που εκπέμπει τη μέγιστη ακτινοβολία ακόμα κι αν είναι φτηνό;», ρωτά ένα wewbsite. «Οι αναφορές των τελευταίων ετών υποδηλώνουν ότι η παρατεταμένη έκθεση σε ακτινοβολία από smartphones μπορεί να προκαλέσει όγκους στο κεφάλι ενώ μπορεί να επηρεάσει την ανδρική γονιμότητα», γράφει ένα άλλο.
Ωστόσο, δεν υπάρχει μία ενιαία, ολοκληρωμένη και επιστημονικά σωστή μελέτη για να επιβεβαιωθεί κάποιος από αυτούς τους ισχυρισμούς. Αν μη τι άλλο, οι μελέτες λένε ότι το ακριβές αντίθετο ισχύει.
Η Statista έχει συντάξει έναν κατάλογο με τα smartphones με την περισσότερη ακτινοβολία, όπως δοκιμάστηκαν από το Γερμανικό Ομοσπονδιακό Γραφείο Προστασίας από Ακτινοβολίες (Bundesamt für Strahlenschutz). Ο κατάλογος δείχνει το ρυθμό ειδικής απορρόφησης (SAR) κάθε τηλεφώνου. Το SAR μετρά το ρυθμό με τον οποίο η ακτινοβολία απορροφάται από το ανθρώπινο σώμα σε όρους ισχύος ανά μονάδα μάζας ιστού (W / kg). Και πάλι, πρέπει να σημειωθεί ότι η ακτινοβολία που μετράται εδώ είναι η ακίνδυνη μη ιονίζουσα ακτινοβολία, κάτι που άλλες εκθέσεις έχουν αγνοήσει.
Είδαμε τελευταία την έκθεση της Statista, όπου τα Xiaomi Mi A1, Mi Max 3, OnePlus 5T και OnePlus 6T εκπέμπουν την περισσότερη ακτινοβολία (από 1,55 W σε 1,78 W, όχι απαραίτητα με αυτή τη σειρά).
Όπως επισημαίνει η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών (FCC) των ΗΠΑ, «Πολλοί άνθρωποι υποθέτουν λανθασμένα ότι η χρήση κινητού τηλεφώνου με χαμηλότερη τιμή SAR μειώνει την έκθεση του χρήστη σε εκπομπές ραδιοσυχνοτήτων ή είναι κάπως ασφαλέστερη από τη χρήση κινητού τηλεφώνου με υψηλή τιμή SAR».
Η τιμή SAR είναι μόνο ένα μέτρο της μέγιστης ακτινοβολίας που εκπέμπεται από ένα κινητό τηλέφωνο σε μία μόνο στιγμή, κατά τη διάρκεια της δοκιμής:
- Η μη ιονίζουσα ακτινοβολία μπορεί να προκαλέσει τοπική θερμότητα σε ακραίες συνθήκες
- Το όριο SAR που θέτουν η Ινδία, οι ΗΠΑ και άλλες κυβερνήσεις. είναι πολύ χαμηλότερο από εκείνο στο οποίο η μη ιονίζουσα ακτινοβολία μπορεί να βλάψει τον βιολογικό ιστό
- Το όριο SAR, όπως καθορίζεται από την FCC και την TRAI, ΔΕΝ είναι ο δείκτης της ακτινοβολίας σε πραγματικές συνθήκες.
Ένας άλλος παράγοντας που αγνοείται, είναι το γεγονός ότι η Ευρώπη χρησιμοποιεί διαφορετικό μέσο όρο για τη μέτρηση του SAR, από χώρες όπως η Ινδία και οι ΗΠΑ. Αυτό σημαίνει ότι η διαδικασία δοκιμής είναι ελαφρώς διαφορετική, πράγμα που έχει ως αποτέλεσμα κάποια διαφοροποίηση στα αποτελέσματα.
Κοινοποιήστε:
- Μοιραστείτε στο X(Ανοίγει σε νέο παράθυρο) Χ
- Mοιραστείτε στο Facebook(Ανοίγει σε νέο παράθυρο) Facebook
- Στείλε ένα σύνδεσμο σε έναν φίλο(Ανοίγει σε νέο παράθυρο) Email
- Εκτύπωση(Ανοίγει σε νέο παράθυρο) Εκτύπωση
- Μοιραστείτε στο Pinterest(Ανοίγει σε νέο παράθυρο) Pinterest
- Κοινοποίηση στο Tumblr(Ανοίγει σε νέο παράθυρο) Tumblr